Tim porta a 14,4 Mbit la sua rete HSDPA e lancia una nuova Internet key
di - Lunedì 25 Gennaio 2010 alle 10:43
Ottime novità per tutti gli utenti TIM, perché da pochi giorni la rete mobile del gestore italiano, è stata aggiornata per permettere di raggiungere i 14,4Mbit (solo però nei gradi centri urbani come Roma e Milano), un traguardo davvero notevole, anche se è bene dirlo solo a livello teorico. Come al solito la banda reale a disposizione dipenderà dal grado di saturazione del ripetitore e dalla qualità del segnale.
In ogni caso, per sfruttare l’incremento di banda è necessario disporre di un hardware apposito perché le attuali Internet key non sono compatibili con questo standard. Proprio per questo TIM ha messo in vendita ad un prezzo accessibile una nuova chiavetta Internet in grado di sfruttare la rinnovata rete HSDPA: High Speed Onda MT825UP.
Questa Internet key, che viene venduta nei centri TIM al prezzo di circa 90€, permette non solo di raggiungere i 14,4Mbit teorici in download, ma anche i 5,76Mbit in upload.
Per incentivare la vendita e la propagazione di questo nuovo servizi, chiunque acquisterà in questo periodo questa Internet key, riceverà uno sconto per le tariffe dati. In particolare avrà accesso al piano tariffario che permette la navigazione per 100 ore al mese a soli 10€ al posto di 20€.
Per chi volesse “risparmiare”, l’Internet key verrà data gratuitamente a chi si abbonerà ai piani 30 ore e 100 ore (obbligo contrattuale di 2 anni).
Sono tutte “novità” ridicole, 14.2 Mega non li si vedranno nemmeno col cannocchiale. I miei genitori usano una chiavetta Tim che si disconnette ogni 10 minuti e va a velocità penose, idem il sottoscritto con la chiavetta Vodafone. E poi nessun contratto flat, sono tutte truffe. Che si vergognino.
di Ric - 25 Gennaio 2010 - 12:54
….solo nei centri urbani, ne ero sicurissimo. Chissà per quale motivo!
di mauro - 26 Gennaio 2010 - 15:41
diciamo che stringi stringi, la media è tra 1-1,5mbit medi con punte di 4-5mbit nelle capitali come milano o roma.
speriamo nel 4g, però se non danno banda alle antenne c’è poco da fare….
comunque rispetto a 2 anni fa è sicuramente molto meglio
di Filippo Vendrame - 26 Gennaio 2010 - 17:19
Quoto il commento di Ric. Con la mia Internet Key della Wind si naviga a velocità molto basse in una città come Milano, nonostante i teorici 7,2 Mbps pubblicizzati, figurarsi nei piccoli centri. Questa estate a Riccione ci si collegava solo in modalità Edge, qualche giorno fa a Lodi ero praticamente in Umts, a Novara stessa cosa. Di conseguenza, credo che questa nuova versione a 14,4 Mbps soffra degli stessi problemi di tutte le altre: poca banda disponibile e quindi velocità ridotta. Per contro, come dice Filippo, rispetto a 2 anni fa molto è cambiato ma c’è ancora tanto lavoro da fare.
di Mario C. - 27 Gennaio 2010 - 17:11
Io sono contento della Tre: 300 ore, 20 euro al mese. E viaggia veloce dove Tim o Vodafone non prendono o mi permettono velocità ormai ridicole quali Edge e GPRS.
di Gri - 02 Febbraio 2010 - 00:46
Mi associo ai commenti precedenti.Aggiungo inoltre la carente ed inadeguata cortesia del servizio assistenza clienti TIM 119 visto che sono retribuiti i call center che operano e non sanno dare delucidazione su come sapere i minuti di traffico GPRS Nazionale verso IBOX su qualsiasi chiavetta Tim,visualizzandola su pc.
di marco - 23 Aprile 2010 - 18:44
Sono truffe legalizzate; è ovvio che la pubblicità ha lo scopo di vendere un prodotto qualsiasi senza garantire l’efficacia del servizio, ne nelle grande città (come scritto nel articolo ) ne da nessun altra parte. TIM, vodafone ecc. so no tutti uguali.
Se si puo evitare di navigare con queste chiavette, evitate!!!!
di Nessuno - 28 Aprile 2010 - 22:48
Non è che proprio concordo, con la Vodafone viaggio a 6 Mbps pratici in download e 1,6 Mbps in upload (testati proprio su SPEEDTEST), e scarico a 800 KB/sec, quindi mi ritengo soddisfatto della rete HSDPA di Vodafone! Un mio amico che usa 3 invece si ritrova a dover navigare a una velocità pessima peggio di quella del 56k durante il giorno (pur se a notevole risparmio)!
di Marco - 28 Aprile 2010 - 23:31
Le prestazioni dei dispositivi mobili variano molto da zona a zona, è difficile fare veri confronti.
Semmai è più probante un confronto sulle velocità medie complessive
di Filippo Vendrame - 29 Aprile 2010 - 21:40
Anche se postando queste lamentele qui nel blog non risolve i problemi…. , cmq la telecozz pensasse a coprire le zone non raggiunte da questi servizi le quali sono vittime innocenti di sporche società che vendono cara la loro connettività in modalità Hiperlan o Sat, per non parlare della stessa telecozz che ,dopo verifica di copertura sul loro sito, con esito negativo, ti “invita” ad abbonarti a Teleconomy Internet alla folle velocità di 56Kb/s ed alla modica cifra di 12 euro al mese. Fanno semplicemente schifo!!!!
di mauro - 29 Aprile 2010 - 22:07